Politologe analysiert europapolitische Positionen Skepsis, guter Wille und Populismus

Berlin, Bochum, Weimar und Kreuth - in Klausuren und Konferenzen positionieren sich die Parteien fürs neue Jahr, vor allem für die Europawahl im Mai. Wer sich wie zwischen Zuwanderung und Bankenrettung aufstellt, erklärt Politologe Michael Kaeding im Interview mit tageschau.de.

tagesschau.de: Wenn Sie sich die aktuelle Diskussion in den deutschen Parteien über Europa anschauen - nimmt das Thema den angemessenen Raum ein?

Michael Kaeding: Je nach Partei fällt die Beschäftigung mit Europa durchaus unterschiedlich aus. In den Wahlprogrammen zur Bundestagswahl finden sich mehrere Seiten zum Thema oder aber auch ein ganzes Kapitel. Aber: Alle Parteien sehen es als wichtigste Aufgabe Deutschlands an, sich am europäischen Einigungsprozess zu beteiligen. Das gilt auch für die CSU. Niemand stellt die EU tatsächlich in Frage, mit Ausnahme vielleicht der Linkspartei.

tagesschau.de: Nach wie vor bestimmt die Schuldenkrise das europäische Geschehen, bedarf der Finanzmarkt einer Regulierung. Welche Instrumente schlagen  die Parteien vor?

Kaeding: Das Thema ist in allen Parteien präsent. Allerdings finden sich durchaus unterschiedliche Lösungsvorschläge. Beispiel Schuldenbremse: CDU und CSU wollen sie einführen. Auf der anderen Seite fordern Grüne und SPD eine europäische Wirtschaftsregierung, Eurobonds und Finanztransaktionssteuer – im Einklang mit der Position ihrer europäischen Parteienfamilien.

Neben der Schuldenbremse für Banken fordern die Grünen einen europäischen Schuldentilgungspakt und die Überführung des ESM in  einen Europäischen Währungsfonds. Das sind die Instrumente, die in Deutschland und in anderen europäischen Ländern diskutiert werden. Das sind auch die Instrumente, mit Hilfe derer man der Schulden- und Finanzkrise Herr werden kann. In den Wahlprogrammen steht also mehr, als man vermuten würde.

tagesschau.de: Auf welches Interesse wird die Europawahl stoßen?

Kaeding: Misst man Interesse an Wahlbeteiligung, dann hat das Interesse über die Jahre ganz klar abgenommen. 1979 lag die deutsche Wahlbeteiligung bei rund 66 Prozent, 2009 bei um die 43 Prozent. 2014 wird die Wahlbeteiligung meiner Einschätzung nach nicht viel höher als 2009 ausfallen. Es bedeutet also eine erhebliche Anstrengung, die Menschen davon zu überzeugen, dass es um etwas geht.

Interessant ist sicherlich die Aufstellung eines Spitzenkandidaten für das Amt des Kommissionpräsidenten durch die europäischen Parteienfamilien. Mit der Aufstellung eines Kandidaten könnten auch junge Wähler mobilisiert werden. Die demokratische Legitimität der Europäischen Kommission würde sich erhöhen. Zudem würde es der Europawahl im Mai 2014 faktisch eine regierungsbildene Funktion geben. Man muss sehen, wie die Wahlbeteiligung ausfällt und wem das nutzt.

Die Regierungskoalition

tagesschau.de: Die CDU wirkt seltsam getrieben, nicht zuletzt in der Debatte über Armutszuwanderung von der Schwesterpartei CSU. Verspielt die Christdemokratie das Erbe ihrer großen Europäer Adenauer und Kohl?

Kaeding: Die CDU hält sich zurzeit recht bedeckt, leider auch gegenüber dem Wähler. Am besten und am ehrlichsten wäre es sicherlich, den Bürgern besser zu erklären, welche Entscheidungen in der EU wie gefällt werden. Und nicht, das zu tun, was die Politiker bisher in praktisch allen Mitgliedstaaten tun: Sie verbuchen die europäischen Erfolge für sich und zeigen bei unbeliebten Beschlüssen mit dem Finger auf Brüssel und schimpfen auf die Eurokraten. Dabei machen auch die nur Vorschläge. Die Entscheidungen treffen aber letztlich die nationalen Minister und Regierungschefs und das Europäischen Parlament.

Auch ist nicht immer ganz klar, inwiefern Bundeskanzlerin Merkel und Bundesfinanzminister Schäuble europäisch denken und handeln oder ob sie nur rein deutsche Interesse vertreten. Darauf achtet vor allem auch das europäische Ausland.

tagesschau.de: Wie sehr braucht die CSU die Zuwanderungsdebatte, um punkten zu können? Und inwieweit reagiert man damit auf Europa-skeptische Äußerungen, zum Beispiel bei der Alternative für Deutschland?

Kaeding: Die Diskussion über Migration dient der CSU, aber auch anderen europäischen Parteien wie in den Niederlanden oder dem Vereinigten Königreich als Vehikel, um die eigene Wählerschaft zu mobilisieren. In fast allen EU-Mitgliedsstaaten wird emotional über die Vor-und Nachteile von Migranten innerhalb der EU diskutiert. Die CSU ist allerdings kein EU-Verweigerer, hat keine ablehnende Haltung gegenüber der EU.

Es geht der CSU in Deutschland darum, den Europa-Skeptikern von der Alternative für Deutschland nicht das Feld zu überlassen. Das zeigt sich zum Beispiel an der Wahl eines Peter Gauweiler zum stellvertretenden Parteivorsitzenden. Er soll nun mit Populismus und Stammtisch-Niveau die jüngsten Wahlerfolge der CSU auch bei der Europawahl sichern. Eine solche Euro-Skepsis findet sich aber nicht nur am rechten, sondern auch am linken Rand. Die Linkspartei hat bei der Bundestagswahl ebenfalls viele Stimmen an die AfD abgeben müssen.

Angebracht wäre es auf jeden Fall, ein Thema wie Migration differenziert zu betrachten. Einwanderer haben der deutschen Wirtschaft mehr gegeben als sie gekostet haben – das gelte es zu erklären.

tagesschau.de: Woran liegt es, dass die Skepsis gegenüber Europa immer weiter um sich greift?

Kaeding: In praktisch allen EU-Mitgliedsstaaten hat sich - nicht zuletzt aufgrund der Krise - in der Bevölkerung eine Euro-skeptische Stimmung verbreitet. Und diese Stimmung birgt natürlich ein extremes Wählerpotenzial, das bei den bevorstehenden Europawahlen noch deutlicher zum Vorschein kommen wird als bei rein nationalen Wahlen. In einigen Mitgliedstaaten wird dieses Wählerpotenzial von alten oder neuen Protest-Parteien ausgeschöpft, die das traditionelle Gleichgewicht der Parteien ins Wanken bringen.

Die Opposition

tagesschau.de: Von den Parteien im Bundestag gibt sich die Linkspartei am Europa-kritischsten. Wie fundamental fällt diese Kritik tatsächlich aus?

Kaeding: Die Linkspartei spricht nicht mit einer Stimme, wenn es darum geht, sich gegenüber der EU zu positionieren. Da steht der Realismus eines Gregor Gysi dem Linkspopulismus einer Sahra Wagenknecht gegenüber. Das sieht man jetzt im Streit über das Europawahlprogramm. Und: Die Linkspartei steht mit einigen ihrer Forderungen nicht alleine dar. Die Stärkung der Parlamentarisierung Europas ist zum Beispiel klarer Konsens. Alle wollen Bürokratieabbau. Alle wollen die Anzahl der Kommissare reduzieren. Alle wollen mehr Demokratie, mehr Effizienz. Im Grunde nach ist die Linkspartei eine Partei, deren vorgeschlagene Lösungen international ausgerichtet ist.

tagesschau.de: Die Grünen wollen zurück zum Kerngeschäft und mit Umwelt und Klimaschutz verlorenes Terrain zurück gewinnen. Trägt das als europapolitisches Konzept?

Kaeding: Ja. Umwelt und Klimaschutz gehören zu den Themen, die vor allem auch  auf der europäischen Ebene anzugehen sind. Das haben die Grünen begriffen. Das ist aber auch parteiunabhängiger Konsens. Ähnliches gilt für die Energiepolitik, Pandemien, internationaler Terrorismus und die Proliferation von Massenvernichtungswaffen.

Die Außerparlamentarischen

tagesschau.de: Die FDP setzt auf einen pro-europäischen Kurs. Wird dieses Unterfangen von Erfolg gekrönt sein?

Kaeding: Die meisten Beobachter gehen davon aus, dass die FDP keine Mühe haben wird, die Drei-Prozent-Hürde für das Europaparlament zu überwinden. In der Vergangenheit hat die FDP immer eine pro-europäische Kraft dargestellt. Auf der anderen Seite wurden die Europa-Kritiker der Partei wie Frank Schäffler nie für ihre Haltung abgestraft. Im Gegenteil: Sie wurden sogar mit besseren Listenplätzen für die Bundestagswahl belohnt. Man ahnte ja schon, dass es knapp werden würde. Es wird sich zeigen, ob sich der neue Parteivorsitzende Christian Lindner mit seinem Europa-konstruktiven Kurs durchsetzen wird.

tagesschau.de: Im Zusammenhang mit der AfD wird immer wieder über Rechtsextremismus-Vorwürfe berichtet. Wie nah ist die Partei dem rechten Rand?

Kaeding: Einige Studien weisen darauf hin, dass im Vorfeld der Bundestagswahl die Nähe zum rechten Rand gesucht wurde. Wahlwerbung ist zum Beispiel in entsprechenden Publikationen platziert worden. Eine neu gegründete Partei hat aber häufig mit dem Problem der Unterwanderung zu kämpfen. Das kennen die Grünen auch aus ihrer eigenen Geschichte. Trotzdem: Aufmerksame Beobachtung tut Not.

tagesschau.de: Für die Piraten könnte die Europawahl eine letzte Chance sein, nachdem sie bei der Bundestagswahl nicht reüssieren konnten. Reicht deren Themensetzung aus, um Wähler zu motivieren?

Kaeding: Es ist richtig, dass die Piraten viele Themen aufgreifen, die auch andere Parteien in ihren Programmen aufführen, wie die massive Stärkung der Europäischen Bürgerinitiative. Das sieht bei der Forderung nach EU-weitem Breitbandausbau und einer Reform des Datenschutzrecht anders aus. Die ist mehr piratenspezifisch. Allerdings lässt sich beobachten, dass trotz erheblicher Lücken die Menschen für besseren Datenschutz nicht auf die Straße gehen. Es könnte also sein, dass es für die Piraten am Ende nicht reicht, obwohl sie es geschafft haben, eine europäische Parteienfamilie zu gründen. Ihr Ziel ist also ganz klar, eine Fraktion im nächsten Europaparlament zu bilden.

Das Gespräch führte Ute Welty, tagesschau.de